comparing with (to)
副詞の役割を果たす「comparing with (to)」もよく誤って用いられる語です。以下にその典型的な英語論文での誤用例と修正例を示します。
[誤] Comparing to the previous results, the present results are much more complete.
[正] The present results are much more complete than the previous results.
[誤] Comparing with the thermal velocity, u is quite small.
[正] In comparison with the thermal velocity, u is quite small.
上記2つの誤用例にはともに文法的な誤りが存在します。「comparing with (to)」は全体として副詞の働きをしますが、その中の「comparing」は分詞句を導く現在分詞だということに注目してください。一般に現在分詞句が文頭に置かれる場合は、その後ろに来る節の主語は現在分詞の主語と同一でなければなりません。（同一でない場合には、分詞が「懸垂分詞」と呼ばれます。）上記2つの誤用例の場合、現在分詞すなわち動詞「comparing」の主語は、言外に暗示されている「人」（たとえば「we」または「I」）だと解釈されますが、それらに続く節の主語はそれぞれ「results」と「u」となります。現在分詞の主語とその後の節の主語が一致しないため、誤りと言えるのです。
以下に「comparing with (to)」が正しく用いられている例を挙げます。
[正] Comparing with the observation for Titan, we identify the following discrepancy.
[正] However, comparing to the unfiltered sample, we can show that our treatment is useful.
上記2つの例文は文法的にはもちろん正しいのですが、以下の例文のように、「comparing」と前置詞「with」や「to」の間に比較の対象となる直接目的語を加えると、より自然な表現になります。
[正] Comparing the present observations with the observation for Titan, we identify the following discrepancy.
[正] However, comparing our sample to the unfiltered sample, we can show that our treatment is useful.
関連した解説についてはグレン・パケット：『科学論文の英語用法百科〈第1編〉よく誤用される単語と表現』（京都大学学術出版会，2004）の第38章をご参照下さい。
グレン・パケット
1993年イリノイ大学（University of Illinois at Urbana-Champaign）物理学博士課程修了。1992年に初来日し、1995年から、国際理論物理学誌Progress of Theoretical Physicsの校閲者を務める。京都大学基礎物理研究所に研究員、そして京都大学物理学GCOEに特定准教授として勤務し、京都大学の大学院生に学術英語指導を行う。著書に「科学論文の英語用法百科」。パケット先生のHPはこちらから。
